Markus Hürlimann Familie Das Zuger Kantonsgericht stoppte letzte Woche ein Buchprojekt von Tamedia-Journalistin Michèle Binswanger über die Nachwirkungen des Zuger Landammannfestes. Erstmals ist Markus Hürlimann dabei.«Ich fand es interessant, dass jemand die Skandal-Etage aus einer anderen Perspektive bearbeiten wollte, deshalb haben mich die Ermittlungen nicht gestört», sagt er in der Sunday Times.
Hürlimann warnt Jolanda Spiess-Hegglin auch davor, an einem Vergleich festzuhalten, den er mit ihr abgeschlossen hat Vielleicht war es naiv von mir zu glauben, dass ein Ehrensatz irgendeine Bedeutung haben sollte.Spiess-Hegglin widerlegt diese Darstellung: «Ich glaube, dass auch M. H. ein Opfer ist, entschuldige mich ausdrücklich bei ihm und werde es nicht noch einmal tun. Wenn er glaubt, dass ich eine vertragliche Verpflichtung ihm gegenüber verletzt habe, soll er sich lieber an mich oder meinen Rechtsbeistand wenden als an die Medien, sagt sie in der Zeitung.
Tamedia, zu der auch die SonntagsZeitung gehört, hat angekündigt, den Entscheid des Kantonsgerichts gegen das Buchprojekt anzufechten. (pEs ist keine Privatsache von Spiess-Hegglin, wenn sie öffentlich mind. 12 PolitikerInnen angeklagt ist, eine Straftat zu beginnen. Auf die Frage, wer unter den anwesenden Politikern ein Interesse daran habe, nur ihr und Hürlimann KO-Tropfen zu verteilen, sagte sie ( über das “watson”-Portal)”Oh, ich kann einen Dutzend benennen.”
Die Namen nennt sie offensichtlich nicht, sonst hätte sie wegen fehlender Symmetrie und Verleumdung am Kinn keine Grundlage für 12 Eingriffe gehabt Außerdem tut sie nichts dafür, dass Hürlimann nicht als Sexualstraftäter gesehen wird. In ihrer Kurzbiografie für einen deutschen Preis, für den sie nominiert war und für den sie öffentlich auftrat, schreibt sie unter anderem: „Ein sexueller Übergriff das konnte die Ex-Politikerin nicht nachweislich erschüttern Hürlimann zu sehen sein als Fehlverhalten der Ausgeschlossenen und Dritter. Andererseits wirft Spiess-Hegglin Menschen vor, ihr vorzuwerfen, eine sexuelle Beziehung mit Hürlimann eingegangen zu sein.
Aber wenn die Leute ihn so darstellen wie bei dieser Auszeichnung, wird nichts daraus. Das ist völlig unlogisch. Und viele Menschen sind bereit, ihre Kompromisse einzugehen. Verdächtig ist auch Hansi Voigt mit seinem abgedrehten K.O.Tropfen-Thesenjournalismus.Eine feierliche Empfehlung an Markus Hürliman, sich nicht mit den Medien zu beschäftigen, während Spiess-Hegglin dies im Gegensatz zu ihm energisch tut.
Die geplante Untersuchung des Zuger Landammann-Festes und seiner Folgen muss nicht verschoben werden. Das teilte das Zuger Obergericht am Montag mit. Der Entscheid ist noch nicht rechtskräftig und kann beim Bundesgericht angefochten werden. Als Autor sehe ich dies als Gelegenheit, ausführlich zu erklären, wie ich dazu gekommen bin, diese Geschichte zu schreiben. Warum bin ich trotz Widrigkeiten standhaft geblieben? Und deshalb halte ich es in der heutigen Zeit, in der soziale Medien und Feminismus den öffentlichen Diskurs prägen, für entscheidend, dass die Öffentlichkeit mehr als eine Seite der Wahrheit hört.
Die Geschichte dieser Ermittlungen beginnt im Januar. Vier Jahre waren vergangen, seit die Namen Jolanda Spiess-Hegglin und Markus Hürlimann der breiten Öffentlichkeit erschreckend bekannt wurden. Niemand weiß nach wie vor, wer den Skandal begonnen hat und aus welchen Gründen ein “Blick”-Journalist daran beteiligt war. Jeder weiß, was dann passierte: ein persönliches Desaster für alle Beteiligten und ein riesiges Medienetagenwerk, das bis heute verarbeitet wird. In den letzten Jahren scheinen die Leser genug von diesem scheinbar endlosen Stockwerk zu haben. Und selbst wenn jemand anderes etwas geschrieben hat, war es nicht genug.
Jolanda Spiess-Hegglin hatte vor dem Zuger Kantonsgericht bereits einen Prozess gegen Ringier gewonnen, das Medienunternehmen, das den ersten Artikel mit Namen und Foto veröffentlicht hatte. Das Gericht entschied, dass ihre Persönlichkeitsrechte verletzt worden seien. Spiess-Hegglin gewann, es gab Interviews, im Medienclub des Bundesfernsehens wurde über den Fall diskutiert. Wer war noch ein Opfer in diesem Stockwerk, diese Frage war längst vergessen. Es ging nur um Schuldige. Spiess-Hegglin wurde laut Story nicht nur Opfer eines abscheulichen und nie aufgeklärten sexuellen Übergriffs, sondern auch von den Medien freigesprochen. Dies ist eine jener Theorien, die mehr Prüfung bedarf.